El analista político internacional Elvin Calcaño describió el actual proceso electoral estadounidense como una jornada de entrada tensa y muy inusual, marcada por dos eventos sin precedentes en la política moderna de Estados Unidos.
Primero, el retiro de la candidatura de Joe Biden, el presidente en funciones, decisión que abrió paso a la candidatura de Kamala Harris, la actual vicepresidenta, quien inicialmente no estaba en el radar como principal opción demócrata.
Segundo, la contienda incluye a Donald Trump, quien tras haber perdido en 2020, busca regresar al poder, algo que no se ha visto desde el siglo XIX cuando el expresidente Grover Cleveland retomó la presidencia tras una derrota.
Competencia cerrada en los estados clave
En el programa radial Esto No Tiene Nombre, Calcaño subrayó la cerrada diferencia entre ambos candidatos, especialmente en los siete estados clave (Pensilvania, Carolina del Norte, Georgia, Nevada, Wisconsin, Michigan y Arizona) que serán decisivos para el resultado. Las encuestas indican una ligera ventaja para Trump en algunos de estos estados, pero el margen es tan estrecho que cualquier desenlace es posible. Según el analista, esta incertidumbre aumenta la tensión en el ambiente electoral de Estados Unidos, donde la polarización es notable entre los votantes de ambas candidaturas.
Políticas económicas y sociales como principales diferencias
Sobre las propuestas de ambos candidatos, Calcaño mencionó que, en el aspecto económico, Trump busca continuar con una política de recortes de impuestos para las clases altas, argumentando que esto promovería la inversión económica, aunque, como señaló el economista Paul Krugman, este beneficio no siempre repercute en la economía general. En contraste, Harris aboga por mayores impuestos a las rentas altas para financiar políticas sociales.
En temas sociales, el analista destacó que Harris mantiene una postura progresista, promoviendo derechos para la comunidad LGBTQ+ y el derecho al aborto. Trump, en cambio, se alinea con las posturas más conservadoras de los estados del “cinturón bíblico”, restringiendo estos derechos y ganando así el apoyo de votantes religiosos.
Partidos minoritarios y su potencial impacto en la elección
Calcaño también resaltó el rol de los partidos minoritarios, como el Partido Verde, liderado por Jill Stein, y el Partido Libertario, quienes, aunque pequeños, pueden inclinar la balanza en una elección tan ajustada.
Particularmente en Michigan, donde existe una gran población estudiantil, los jóvenes han expresado su descontento con la postura de Estados Unidos hacia el conflicto en Gaza. Un número considerable de estos votantes ha manifestado en encuestas que apoyarán a Stein en lugar de Harris, lo cual podría ser determinante si Harris pierde Michigan y, con ello, una oportunidad crucial para vencer a Trump.
Kamala Harris y su perfil
Además, el analista explicó que Harris, de raíces indias y jamaiquinas, representa un avance significativo en la política estadounidense.
De ganar, Harris se convertiría en la primera mujer y segunda persona afroamericana en ocupar la presidencia, algo que no se había visto en Estados Unidos.
Su carrera ha sido una constante superación de expectativas, desde su rol como Fiscal General de California hasta su elección al Senado, donde fue la segunda persona negra en el cargo después de Barack Obama.
Expectativa en torno a la política exterior
En cuanto a política exterior, Calcaño comentó que no se espera un cambio radical si Trump regresa al poder, aunque este ha prometido terminar la guerra en Ucrania mediante una negociación con Rusia.
Según el analista, la probabilidad de que esto se materialice es baja debido a los intereses de largo plazo involucrados en la política exterior estadounidense.
