El abogado Francisco Álvarez, expuso que si las familias de las víctimas fallecidas en paso a desnivel de la 27 de Febrero muestran pruebas de que el Estado sabía de la falla y que tendría que ser reparada, se podría generar una “responsabilidad patrimonial”.
Tras el desplome del paredaje el sábado 18 de noviembre por las fuertes lluvias que causó el fallecimiento de una embarazada y su esposo, Álvarez Martínez alegó que hay muchas variables que hacen que sea un caso de estudio, ya que en primer lugar, se está hablando de un elemento natural, en segundo lugar está la responsabilidad de los funcionarios para preveer ese tipo de situaciones, “pudiese haber un factor de negligencia dentro de la administración”.
“Si el Estado tenía conocimiento de que existia una deficiencia en el paso a desnivel, que podría provocar un daño como este, evidentemente, el Estado y los funcionarios encargados de esa gestión específica tendrían la posibilidad de ante un tribunal apoderado, correr la suerte de según la constitución y la ley, de ser solidariamente responsables”, explicó Álvarez.
“Cuando hay ciudadanos extranjeros, normalmente hay mucho interés, para llegar al fondo del asunto”, adujo el abogado, agregando que son temas que se tratan entre Estados.
Dijo durante entrevista en el programa Esto No Tiene Nombre, con el Estado y las familias de las víctimas llegan a un acuerdo de como resarcir el daño, ya no habrá una disposición jurídica de responsabilidad, en el caso contrario, “se tienen que evaluar diferentes factores”, sin importar si se tenía que reparar o no y quien sea el responsable, frente a la víctima, “el Estado es el que da la cara”.
