Con el inédito ataque de este fin de semana, Teherán ha dado a conocer su nueva estrategia: replicar directamente a Israel desde su territorio en caso de agresión a intereses iraníes en Irán o en el extranjero.
El cambio de postura respecto a Israel, el gran enemigo regional, fue aclarado por dirigentes políticos y militares que se pronunciaron tras el ataque del sábado con drones y misiles balísticos, el primero efectuado directamente desde Irán contra territorio israelí.
Israel afirmó haber interceptado, con ayuda de Estados Unidos y otros países, el 99% de los más de 350 proyectiles lanzados.
El presidente iraní, Ebrahim Raisi, aseguró por su parte que con el ataque, Teherán había dado una “lección instructiva al enemigo sionista”.
Raisi insistió en que el “castigo del agresor” se realizó con base al “derecho legítimo de defenderse”, tras la muerte de siete militares en un bombardeo atribuido a Israel contra el consulado iraní en Damasco el 1 de abril.
La dimensión de la respuesta iraní, sin embargo, sorprendió a la comunidad internacional. Teherán no atacaba Israel desde 1979, fecha en la que se instauró la República Islámica en el país.
En los últimos 45 años, Irán e Israel, enemigos jurados, se acostumbraron a lanzar operaciones clandestinas no reivindicadas o en apostar por acciones llevadas a cabo por organizaciones no estatales, como el Hezbolá libanés, respaldado por Teherán.
– “La nueva estrategia” –
“Hoy, la ecuación estratégica ha cambiado. Apuntar contra las fuerzas y los activos iraníes dará lugar a una respuesta directa”, escribió el domingo Mohammad Jamshidi, un asesor de Raisi, en la red social X.
Hossein Salami, el comandante de los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán, fue más directo: “La nueva ecuación es la siguiente: a partir de ahora, en caso de ataque israelí contra intereses, personalidades o ciudadanos iraníes en cualquier lugar , habrá una respuesta”.
El diario estatal iraní Javan celebró el lunes el “histórico” éxito del ataque y subrayó el hecho de que representaba la “nueva estrategia del poder en la región”.
El ataque es “una prueba que necesitaba Irán para saber cómo actuar en futuras batallas”, agregó el rotativo ultraconservador.
El periódico reformista Ham Mihan subrayó a su vez que “la respuesta directa” de Irán “puso fin al statu quo y rompió las reglas del conflicto que se oponen a ambas partes” desde hace décadas.
“Ya no hay una guerra en la sombra entre los dos bandos”, que “pueden atreverse a atacar directamente al otro”, escribió.
No fue así tras los ataques anteriores atribuidos a Israel contra intereses iraníes en Siria u otros lugares en los últimos años
