Santo Domingo.- El coordinador político de la Fuerza del Pueblo, Radhamés Jiménez, reiteró que esa organización política rechaza categóricamente el anteproyecto de ley de reforma constitucional enviado por el Poder Ejecutivo al Consejo Económico y Social (CES), por considerarla inoportuna, innecesaria e inviable, debido a que es reiterativa y no consagra nuevos derechos ciudadanos.
En carta dirigida al presidente del Consejo Económico y Social (CES), licenciado Rafael Toribio, el representante de la Fuerza del Pueblo ante el CES, argumentó las razones por las cuales, la organización que lidera el ex presidente Leonel Fernández, no apoyará en estos momentos una propuesta de modificación a la Constitución de la República.
Manifestó sin embargo, que la FP reitera su voluntad y disposición de seguir asistiendo a los trabajos y deliberaciones del Consejo Económico y Social en torno a las demás iniciativas que han sido presentadas en las diferentes mesas incluyendo la de Transparencia e Institucionalidad.
La FP considera que la atención, dedicación y mitigación de manera eficaz de los problemas económicos que afectan el país y otros más, de no menor importancia, “deberían constituir en estos momentos el foco de atención y esfuerzo primordial del Gobierno dominicano, en vez de invertir energías y esfuerzos inútiles en el despropósito de alentar una traumática e inviable reforma constitucional”.
Adujo que no es un secreto que en el entorno internacional reina la incertidumbre, como consecuencia del conflicto bélico en Europa del Este, cuyos efectos resultan imprevisibles.
El miembro de la Dirección Política de la Fuerza del Pueblo destaca en la misiva dirigida al CES, que cualquier iniciativa tendente a modificar el texto de la Constitución, para que alcance una perdurable legitimidad que permita perfeccionar y consolidar el Estado Social y Democrático de Derecho en la República Dominicana, debe contar con un nivel adecuado y oportuno de consenso político, jurídico y social. “Es evidente que dicho consenso no existe, en el caso de la iniciativa gubernamental que nos ocupa”, dijo.
En ese orden Radhamés Jiménez argumentó que es una propuesta de reforma constitucional innecesaria en el ámbito institucional, en virtud de que gran parte de sus objetivos podrían perfectamente lograrse mediante ajustes en nuestro ordenamiento jurídico orgánico u ordinario, a través de modificaciones a Leyes vigentes, o la elaboración de decenas de instrumentos normativos que están pendientes de aprobarse o modificarse, y que ha sido dispuesto por la Constitución proclamada el 26 de enero del 2010.
Indica que más aun, el propio Gobierno, al unísono de la reforma constitucional, presenta una serie de proyectos de modificaciones a Leyes Orgánicas que en gran medida procuran los mismos objetivos institucionales que dicha reforma, lo cual prueba de manera irrefutable, lo innecesario de la misma.
Se recuerda que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) hizo una propuesta de reforma a la Constitución de la República, que entre otros puntos replantea la composición del Consejo Nacional de la Magistratura, la unificación de las elecciones, la eliminación del arrastre electoral y la forma y tiempo en que se elegirá los integrantes de las Altas Cortes.
Esta propuesta establece que en lo adelante el Procurador General de la República, que pasará a llamarse Fiscal General de la República, no formará parte del Consejo Nacional de la Magistratura.
