El Partido Revolucionario Moderno (PRM) alertó este jueves sobre graves consecuencias técnicas y económicas que podría ocasionar al país que las plantas 1 y 2 de la Central Termoeléctrica Punta Catalina no estén operando con la calidad, rendimiento y confiabilidad estipuladas en las especificaciones técnicas contenidas en el contrato de construcción.
En rueda de prensa en la sede central del PRM, Antonio Almonte, director de Energía y Minas del Gabinete Presidencial del candidato Luis Abinader, consideró “insólito” que la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) haya aceptado como buena y valida la instalación y desempeño de la planta #1 de la central termoeléctrica Punta Catalina, a pesar de que el 12 de noviembre pasado no pudo pasar las denominadas pruebas de Verificación de Restricciones Operativas (VEROPE) que les fueron realizadas por una firma consultora independiente, contratada por la propia CDEEE mediante la licitación CDEEE-CCC-PEEX-2019-0004.
En síntesis, explicaron que la operación de Punta Catalina 1 a potencia máxima de manera continua sobrepasa los límites de diseño del fabricante y pone en grave riesgo los equipos principales de la planta, a saber: el generador de vapor o caldera, la turbina de vapor y el generador de corriente alterna que operaria a un factor de potencia de 0.97 a pesar de que la oferta fue de 0.85 para no perjudicar el funcionamiento general del sistema eléctrico.
Destacan que las pruebas VEROPE demostraron también que cuando la unidad 1 opera dentro de los límites del fabricante entonces entrega 356 MW como potencia máxima nominal y no 376 MW como fue ofertado por Odebrecht de acuerdo a información oficial de la CDEEE. Si esta situación se repite en la unidad #2, entonces la CDEE estaría recibiendo un total de 40 MW menos de lo pagado en la central termoeléctrica.
Para alcanzar su capacidad nominal máxima de 376 MW la planta estaba consumiendo 62.30 Toneladas/hora de vapor sobrecalentado por encima del flujo de vapor máximo establecido por el fabricante, equivalente a un 5.40 % superior, este flujo de valor en exceso entrando a la turbina representaba 20 MW aproximadamente.
