El senador por La Vega, Rogelio Genao, criticó el actual procedimiento para la selección de jueces en la Suprema Corte de Justicia (SCJ), afirmando que la práctica de otorgar nuevos períodos completos de siete años a quienes ingresan por vacantes contradice lo establecido en la Constitución.
Según el legislador, el diseño constitucional indica que los jueces de la Suprema deben cumplir un único período colectivo de siete años, que concluye simultáneamente para todos los magistrados. En ese sentido, señaló que quienes se integran en medio de ese período deben completar el tiempo restante, y no iniciar un nuevo ciclo independiente.
Evaluación de desempeño, “un sinsentido”
El senador de La Vega también cuestionó la atribución del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de evaluar el desempeño de los magistrados, al considerarlo una figura “absurda” que no responde a la naturaleza colegiada de la Suprema Corte.
Explicó que las decisiones de la alta corte se toman en conjunto, ya sea en el pleno o en las salas, por lo que medir el desempeño individual resulta impracticable.
“En la reforma constitucional propusimos eliminar esa atribución porque carece de sentido. Los jueces en funciones deben tener el mismo tratamiento que los aspirantes externos o de la carrera judicial. No es lógico mantener una evaluación diferenciada”, manifestó.
En ese mismo orden, reiteró que, en su opinión, todos los postulantes debieron ser convocados de manera simultánea para permitir una renovación parcial o total del pleno de la Suprema.
Propuesta de una cuarta sala
El legislador aprovechó para insistir en la necesidad de una nueva sala en la Suprema Corte de Justicia. Recordó que actualmente la tercera sala conoce múltiples materias y cada una recae en un solo juez, lo que, a su juicio, rompe la colegialidad.
Una cuarta sala, sostuvo, permitiría redistribuir los expedientes, reducir la mora judicial y garantizar decisiones más colegiadas.
“La Suprema necesita descargar de trabajo a la tercera sala y que los procesos sean más ágiles y efectivos. Estamos listos para reintroducir un proyecto en esa dirección”, anunció.
Genao enfatizó que, conforme al texto constitucional, todos los jueces de la Suprema Corte de Justicia concluyen su mandato junto con el presidente del órgano.
