En una entrevista exclusiva para RC Noticias, el abogado Francisco Álvarez M. nos ofrece su visión sobre el caso de Sudiksha Konanki, la joven india desaparecida en Punta Cana. La solicitud presentada por los padres de Konanki para que se declare legalmente muerta a su hija, aunque es una carta con el deseo de cerrar este difícil capítulo, no genera una respuesta formal por parte del sistema jurídico.
“Lo que se ha presentado es una carta expresando el deseo de los padres de cerrar este capítulo, pero no es una solicitud formal que implique una respuesta jurídica”, explicó Álvarez.
Sobre la posibilidad de que se declare a Sudiksha muerta, el abogado recordó que el Código Civil, en su artículo 112 y siguientes, establece que una persona puede ser declarada “ausente”, lo cual implica efectos similares a los del fallecimiento, pero no necesariamente el cierre definitivo del caso.
Álvarez también destacó que, a pesar de la solicitud de los padres, el Ministerio Público (MP) tiene la obligación de continuar la investigación. Esto es especialmente relevante dada la vinculación de Joshua Riibe, quien ha sido calificado como una persona de interés por ser el último individuo que vio con vida a la joven antes de su desaparición.
“La solicitud de los padres no exime a Riibe de la responsabilidad de ser investigado. Aunque no sea un indicio directo de culpabilidad, el MP debe seguir adelante con la investigación para esclarecer lo sucedido”, añadió Álvarez.
Finalmente, el abogado señaló que la investigación sobre la desaparición de Sudiksha Konanki no debe detenerse solo por la solicitud de los padres y continuará siendo de interés para las autoridades.
