El experto en Derecho Constitucional, doctor Eduardo Jorge Prats, afirmó que la reciente sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que abre las puertas a las candidaturas independientes, no pone en peligro la primacía de los partidos políticos como pilares de la voluntad popular. Durante una entrevista en el programa Esferas de Poder, transmitido por RNN Canal 27, Jorge Prats señaló que esta decisión enriquecerá el sistema democrático y obligará a los partidos a presentar mejores candidatos.
Un sistema democrático más representativo
Jorge Prats respaldó la sentencia, afirmando que las candidaturas independientes no socavan el rol de los partidos, sino que complementan la oferta electoral, beneficiando al electorado y fortaleciendo la democracia representativa. “Esto obligará a los partidos a integrar fuerzas sociales y a mejorar sus procesos internos”, sostuvo el jurista.
Citó al experto en derecho electoral Eddy Olivares, quien también considera que la medida no amenaza la primacía de los partidos como articuladores de la voluntad popular. Además, subrayó que la sentencia del TC está alineada con los principios constitucionales, al permitir que los candidatos independientes no estén adscritos a ningún partido político.
Sentencias paradigmáticas y la estabilidad partidaria
Jorge Prats destacó que el TC ha dictado sentencias importantes a finales de 2024, como la que anula la Ley 1-24 sobre el DNI y la revisión del Código Procesal Penal. Estas decisiones, dijo, fortalecen la democracia constitucional y refuerzan el rol del TC como un órgano por encima de las influencias partidarias.
El constitucionalista también aclaró que el Congreso tiene la facultad de legislar para regular las candidaturas independientes bajo parámetros constitucionales, asegurando que estas no afecten la estabilidad del sistema partidario, que consideró como base de la democracia dominicana.
Crítica a la prisión preventiva automática
Durante la entrevista, Jorge Prats denunció la imposición automática de la prisión preventiva en el país, calificándola como una práctica que viola la Constitución. El jurista criticó la presión mediática y judicial que lleva a los jueces a optar por esta medida coercitiva, incluso cuando no hay peligro de fuga o riesgo para las pruebas.
“Hay una alianza diabólica entre prensa, justicia, Ministerio Público y acusación, que coloca al acusado en una posición de desventaja absoluta”, afirmó. También advirtió que esta práctica afecta principalmente a los sectores más vulnerables, incluyendo a los pobres, negros y marginados, quienes enfrentan un sistema penal desigual.
Para contrarrestar esta situación, recomendó reformas en el Código Procesal Penal y propuso que los jueces realicen pasantías en cárceles como La Victoria, para comprender las condiciones a las que envían a los condenados.
Un llamado al equilibrio y la justicia
Finalmente, Jorge Prats instó a un enfoque equilibrado en la aplicación de las medidas coercitivas y a una revisión del sistema penal que garantice los derechos de los acusados, mientras se protege el orden público y la justicia. “El verdadero espíritu garantista debe prevalecer en nuestro sistema judicial”, concluyó.
La sentencia del TC y las críticas a las prácticas judiciales actuales subrayan la necesidad de un debate continuo sobre la evolución democrática y la justicia en República Dominicana.
