Defensa de Jean Alain denuncian que la PGR supuestamente extorsiona acusados para tratar de sustentar el caso

Defensa de Jean Alain denuncian que la PGR supuestamente extorsiona acusados para tratar de sustentar el caso

SANTO DOMINGO. – El consejo de defensa de Jean Alain Rodríguez denunció este martes que la Procuraduría General de la República (PGR), «en un acto de extorsión y deslealtad procesal», supuestamente concertó acuerdos de admisión de culpabilidad con diversos acusados y sus familiares, ofreciéndoles condenas sin cárcel y el perdón de sus familiares, a cambio de estos señalar que estaban de acuerdo con la falsa narrativa de la acusación, ocultando a la sociedad que ninguna de estas personas conoce a Jean Alain Rodríguez.

Un comunicado de prensa de la defensa del exprocurador general de la República, indica que «los miembros de la Procuraduría en su afanada venganza incluyeron en su acusación más de 30 personas que no conocen a Jean Alain Rodríguez en forma alguna y que hoy han sido forzados a declararse culpables a través de acuerdos».

Agrega que «luego de acusarlos y obligarlos sin pruebas por más de un año a asistir a audiencias de 12 horas al día y que escucharan las más de 12,000 páginas que los describían como supuestos criminales peligrosos que hasta habían envenenado a los privados de libertad con comida vencida y podrida o que habían recibido sobornos y desfalcado al Estado en las obras del plan de humanización del sistema penitenciario, lo que implicaba hasta 10 años de cárcel, muy contrario a lo que manda la ley, se destapan con el anuncio de acuerdos y condenas que no incluyen un sólo día de cárcel para estas personas acusadas de esos hechos graves, con lo que realmente se ha confirmado que eran falsas las narrativas de la acusación y que el expediente es una novela de rencor personal, no un caso blindado».

La defensa de Jean Alain indican que «para lograr esos acuerdos, la Procuraduría los ha obligado a declararse culpables frente al Juez y utilizó métodos prohibidos y torturas psicológicas, sancionadas por las convenciones sobre derechos humanos y nuestra normativa procesal en su artículo 107, utilizando chantajes, amenazas y promesas para lograr que cerca de 20 acusados admitieran esos hechos inculpándose, primero obligándolos a renunciar de sus propios abogados y que aceptaran otros abogados sugeridos por la Procuraduría, como fuera denunciado por escrito al Tribunal y en audiencia pública presidida por el juez Amauri Martínez en fecha 28 de abril del 2023 a través de los abogados Jorge Lora Castillo, Moisés Bello, José Stalin Almonte y Jorge Gracia y, entre otros».

«Hoy, estos acusados de hechos graves, asistidos por abogados aprobados por la Procuraduría, son realmente víctimas de un grosero e ilegal chantaje a través del cual los obligaron a reconocer su culpabilidad bajo amenazas de enviar a la cárcel sus padres, tíos, esposos y esposas y otros familiares incluidos en la acusación, ofreciéndoles a cambio de esa confesión la exoneración de culpa de esos familiares y para ellos, por admitir esa culpabilidad, gestionarles una condena simbólica de hasta 3 años de cárcel suspendida, es decir, sin ir a prisión un sólo día, siempre y cuando admitieran en audiencia pública la teoría del Ministerio Público para así estos no quedar como mentirosos, a lo que penosamente accedieron para proteger sus familiares que incluyen personas enfermas y con más de 70 años de edad», agrega el comunicado.

La defensa, además, acusó a la Procuraduría de desinformar a la sociedad «aduciendo que con estos acuerdos se fortalece la acusación contra nuestro representado, ocultando y reiteramos, que esas personas no conocen ni nunca han tenido una sola conversación con Jean Alain Rodríguez, expresó el doctor Carlos Balcácer y los licenciados Gustavo Biaggi y Nelys Rivas».