Rafael Lara denuncia que políticas públicas contra vapeadores y productos libres de humo “no tienen soporte científico”

Rafael Lara denuncia que políticas públicas contra vapeadores y productos libres de humo “no tienen soporte científico”

 Rafael Lara Liy, catedrático de derecho, pidió a los gobiernos tomar decisiones sobre tabaquismo basadas en la evidencia científica que ha surgido en torno a las alternativas libres de humo.

Panamá. Las políticas públicas contra los vapeadores y otros productos de tabaco sin humo, que se impulsan actualmente desde numerosos países signatarios del ConvenioMarco del Control del Tabaco (CMCT) de la Organización Mundial de la Salud (OMS), “no tienen soporte científico”, según afirmó este miércoles Rafael Lara Liy, catedrático de derecho de laUniversidad Autónoma de México.

Sus declaraciones se dieron en la segunda edición del Foro Latinoamericano de Nicotina y Reducción de Riesgo, que se desarrolló en el Hotel Golden Tower de la Ciudad de Panamá, con presencia de expertos, investigadores, médicos y activistas de México, Venezuela, Costa Rica, Panamá, Chile, Perú y Brasil. La actividad coincide con la celebración de la décimareunión de las partes (COP10) del Convenio Marcodel Control del Tabaco (CMCT) de la OMS.

Según el catedrático, “hay una campaña dedesinformación absoluta” con respecto a los vapeadores, y por ende “se están haciendo políticas públicas que no tienen un soporte científico”. “Por eso estamos viendo que se presentan prohibicionessin que existan motivos reales para hacerlas”, acotó.

Lara, quien es presidente de la asociación civilRazón, Autonomía y Derecho A.C. (RAUDER),considera muy prudente que haya un mejor análisispor parte de las autoridades encargadas de las políticas públicas sobre el tema de tabaquismo,porque deben reconocer y atender las peticiones yexperiencias de los usuarios. “Es necesario que el gobierno, antes de determinar las políticas públicas,conozca la evidencia científica y haya propuestasacordes a la realidad”, expresó el presidente de RAUDER.

“En RAUDER consideramos que necesitamos mayorregulación pero una regulación proporcional; nopuede haber una prohibición abierta si no hayalguna razón”, añadió, en alusión a la forma en la que ha evolucionado en los últimos años el debatecon respecto al Convenio Marco del Control delTabaco de la OMS.

Reducción de daños

El foro se celebró con el objetivo de abrir las puertashacia la implementación de regulaciones basadas en evidencia científica y explorar oportunidades paradesarrollar políticas de salud pública que respalden la reducción de riesgo para los fumadores.

Los participantes compartieron evidencias científicas que podrán servir como base para establecerpolíticas públicas de salud y marcos regulatorios,considerando el consumo de productos de riesgoreducido como una alternativa para disminuir lastasas de tabaquismo a nivel mundial.

Durante las jornadas de discusión, se abordaron, además, las oportunidades para mejorar las políticas de salud pública mediante la adopción de medidasregulatorias que respalden la reducción de riesgo por tabaquismo. Se hizo hincapié en el reconocimientopleno de los derechos humanos y la libredeterminación de la personalidad, así como en el acceso legal a productos de riesgo reducido de consumo de nicotina como una alternativa viable para los fumadores.

Además, se planteó la creación de objetivoscomunes para la región, considerando perspectivasinternacionales que puedan sentar las bases y definirel futuro de las políticas de reducción de riesgoasociado al tabaquismo en todos los países de laregión latinoamericana.

Entre los temas cruciales discutidos se encuentran los derechos humanos como base para el desarrollo de políticas públicas, la regulación sobre vapeo con la visión de legisladores latinoamericanos, con laparticipación del diputado federal de México; Sergio Barrera, la diputada de Costa Rica; María Rojas Salazar y el diputado de Colombia; Víctor Manuel Salcedo.