TC deja en estado de fallo nueve expedientes de acción directa de inconstitucionalidad

TC deja en estado de fallo nueve expedientes de acción directa de inconstitucionalidad

SANTO DOMINGO.- El Pleno de jueces del Tribunal Constitucional (TC), encabezado por el magistrado presidente, Dr. Milton Ray Guevara, celebró este lunes una audiencia pública en la que conoció 11 expedientes de acción directa de inconstitucionalidad, de los cuales nueve quedaron en estado de fallo.

En la audiencia, realizada en la Sala Augusta de la Suprema Corte de Justicia, el Pleno dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2022-0007, cuyo accionante, Ruddys Antonio Mejía Tineo, atacó los artículos 1, 2, 3 y 4 de la Ley 139-97, del 19 de junio 1997, mediante los cuales los días feriados del calendario que coincidan con martes y miércoles, o jueves y viernes serán trasladados de fecha.

En esa misma situación quedó el expediente TC-01-2022-0008, interpuesto por Eurípides Morrobel Ramírez contra el Decreto 260-13, emitido por el Poder Ejecutivo el 13 de septiembre de 2013.

De igual manera se dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2022-0009, accionado por Domingo Antonio Rodríguez, atacante de la Resolución 000048, del 8 de octubre de 2021, emitida por el Ministerio de Salud Pública, y la Resolución 000069, del 27 de diciembre del mismo año, que modifica la anterior y adiciona una serie de medidas para continuar combatiendo la pandemia COVID-19.

A solicitud del accionante del expediente TC-01-2022-0010, que ataca la Resolución 059-2021-SRES-00095, dictada por el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional el 13 de mayo de 2021, el órgano constitucional otorgó un plazo de cinco días calendario para que Manuel Francisco Guzmán Landolfi amplíe sus conclusiones y las presente ante la Secretaría del TC, para luego declararlo en estado de fallo.

En esta audiencia también fue conocido y dejado en estado de fallo el expediente TC-01-2022-0011, incoado por Caribbean Liquid Sugar, RJH, S.A., que aborda los artículos 409 y 410 de la Ley 168-21, de la Dirección de Aduanas, del 12 de agosto de 2021.

A petición del representante de la Dirección General de Migración, el Pleno del TC concedió cinco días de plazo a cada una de las entidades involucradas; concluido ese tiempo dejará en estado de fallo el expediente TC-01-2022-0012, interpuesto por Ruddys Antonio Mejía Tineo en contra de la Resolución DGM-04-2022, emitida por la Dirección General de Migración el 15 de marzo de 2022.

Asimismo, fue dejado en estado de fallo el expediente TC-01-2022-0013, presentado por Ana Ureña Álvarez y Margarita Ureña Vásquez, quienes atacan la Sentencia 033-2021-SSEN-01110, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el 29 de octubre de 2021. También el expediente TC-01-2022-0014, en el que Ruddys Antonio Mejía Tineo ataca la segunda resolución contenida en el Acta 046-2021, dictada por el Consejo del Poder Judicial el 7 de diciembre de 2021.

Los jueces del TC dejaron en estado de fallo el expediente TC-01-2022-0015, presentado por Emeteria Trinidad Rodríguez, Teodoro Trinidad Trinidad, Moncito Trinidad Trinidad y compartes, sucesores de Andrés Trinidad Mejía y María Josefa Díaz y compartes, representados por Guillermina Santana (a) Consuelo, quienes atacan la Resolución 00409/2022, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el 28 de febrero de 2022.

Finalmente, el Pleno de jueces dejó en estado de fallo los expedientes TC-01-2022-0016 y TC-01-2022-0017, cuyos accionantes fueron Daira Cira Medina Tejeda y Francisco Alexis Balbuena, respectivamente. El primero ataca la Resolución 001-2021, dictada por el Consejo del Poder Judicial el 23 de febrero 2021, mientras que el segundo aborda la Circular 004295 y la Resolución 122-2018, del 7 de julio de 2020 y del 14 de septiembre 2018.

Una semana importante

Al finalizar la audiencia, el magistrado Ray Guevara destacó que la semana que recién comienza es trascendental para el Tribunal Constitucional, porque el jueves y el viernes celebrarán de manera presencial el V Congreso Internacional sobre Derecho y Justicia Constitucional, un evento que debido al COVID-19 no pudieron realizar por dos años.

Resaltó que en esta versión se darán cita exponentes nacionales e internacionales, quienes abordarán la constitucionalización de la globalización y tendrán la oportunidad de dejar claro que la constitucionalización se reafirma como eje transversal de todas las mediciones jurídicas en esta época post moderna.

Recordó que en el mes de noviembre la entidad constitucional tiene organizado un programa de actividades para conmemorar el 178 aniversario de la proclamación de la Constitución, que incluyen una audiencia solemne en San Cristóbal, ciudad considerada cuna de la Constitución, por haberse firmado allí la primera carta magna de la República Dominicana, promulgada el 6 de noviembre de 1844.

En la audiencia estuvieron presentes los magistrados Rafael Díaz Filpo, primer sustituto de presidente del TC; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto -de manera virtual-; Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Alba Luisa Beard Marcos, Justo Pedro Castellanos Khoury, Domingo Gil, Miguel Valera Montero y José Alejandro Vargas Guerrero, así como la secretaria del TC, Grace Ventura Rondón. También asistieron estudiantes de la licenciatura de Derecho de la Universidad Iberoamericana (UNIBE), acompañados por el profesor Cristóbal Rodríguez.