Santo Domingo.- El Tribunal Constitucional (TC) conoció y decidió 14 expedientes relativos a recursos de revisión de decisiones jurisdiccionales y uno sobre acción directa de inconstitucionalidad durante sesiones virtuales celebradas en esta semana con la participación de las juezas y jueces que integran el Pleno.
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, el Pleno del TC, encabezado por su presidente, doctor Milton Ray Guevara, conoció los expedientes núm. TC-04-2018-0163, TC-04-2019-0138, TC-04-2019-0229, TC-04-2020-0006, TC-04-2019-0195, TC-04-2019-0096, TC-04-2018-0162 y TC-04-2019-0233. Sobre el mismo recurso, los magistrados conocieron los expedientes TC-04-2019-0209, TC-04-2019-0208, TC-04-2019-0023, TC-04-2019-0059, TC-04-2019-0128 y TC-04-2019-0116.
En cuanto al expediente núm. TC-04-2018-0163, incoado por los señores Matilde R. Pérez Méndez, Mirna Precina Calderón, Dominga Cedano, Bolívar J. Hernández, Juana Montilla, Segundo de Jesús Ruiz, Basilia Mota, Luis Alvarado Deschamps, Víctor José Ramírez y Eudalio Contreras C., contra la Sentencia núm. 17, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha veinticuatro 24 de enero de dos mil dieciocho (2018), se decidió declarar el recurso inadmisible.
En el expediente núm. TC-04-2019-0138, interpuesto por el Departamento Aeroportuario de la Comisión Aeroportuaria, contra la Sentencia núm. 496, de fecha nueve (9) de agosto de dos mil diecisiete (2017), por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el órgano determinó declarar el recurso inadmisible.
En el expediente núm. TC-04-2019-0229, incoado por el señor Carlos Alejandro Mézquita Vargas y Tecniglobal S.R.L., contra la Sentencia núm. 2595, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha veintiséis (26) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), se decidió declarar el recurso inadmisible.
En lo que respecta al expediente núm. TC-04-2020-0006, interpuesto por los señores Juan Aneuris Araujo Ramírez y Rafael Salcedo Guillén, contra la Sentencia núm. 324, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha primero (1) de abril de dos mil diecinueve (2019), la decisión tomada es declarar inadmisible el recurso de revisión.
Finalmente, en el expediente núm. TC-01-2017-0014, relativo a la acción directa en inconstitucionalidad interpuesta por los señores Miguel Enrique Jiménez Castillo y Pedro Justo Castellanos Hernández contra la Resolución núm. 01/2016, dictada por el Consejo del Poder Judicial en fecha ocho (8) de febrero de dos mil dieciséis (2016), la decisión adoptada es acoger la acción directa de inconstitucionalidad y, en consecuencia, declarar no conforme con la Constitución la Resolución núm. 01/2016, dictada por el Consejo del Poder Judicial.
El Tribunal Constitucional se mantiene sesionando en modalidad virtual debido a la situación causada por la pandemia del COVID-19. A tales efectos, se han dispuesto medidas para asegurar la continuidad de las operaciones esenciales de manera presencial y el teletrabajo en una gran parte del personal. Esta semana estará sesionando igualmente.
