La Suprema considera que no figura soborno en caso Odebrecht

La Suprema considera que no figura soborno en caso Odebrecht

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia consideró que no figura ningún soborno en caso Odebrecht. Esto, debido a que los jueces basaron su decisión en una serie de razones legales y probatorias las cuales colocaron en un momento determinado en tela de juicio en los tribunales inferiores que habían emitido condena contra los implicados Víctor Díaz Rúa y Ángel Rondón.

La corte concluyó que no se ha logrado identificar a los funcionarios que habrían recibido los sobornos, algo esencial para probar el delito, y por tanto no habría elemento para sustentar las condenas.

Además, se descarga de responsabilidad penal al abogado Conrado Enrique Pittaluga Arzeno frente a la petición fiscal de que fuera condenado por enriquecimiento ilícito, pero no pudo probarse, por lo que se ratificó su absolución.

Sobre Odebrecht

Según datos, en diciembre de 2016, el Departamento de Justicia de Estados Unidos estableció que Odebrecht pagó unos US$788 millones en sobornos entre 2001 y 2016 en varios países de América Latina. Arrestando los primeros implicados en el caso dominicano, los cuales fueron Temístocles Montás, Tommy Galán, Julio César Valentín, Alfredo Pacheco, Ángel Rondón, Víctor Díaz Rúa, César Sánchez, Radhamés Segura, Roberto Rodríguez, Ruddy González, entre otros.