El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha decidido no reconsiderar la apelación presentada por la gimnasta estadounidense Jordan Chiles para mantener su medalla de bronce, obtenida en el ejercicio de suelo durante los Juegos Olímpicos de París. La decisión ha generado una profunda decepción en USA Gymnastics, que fue notificada este lunes sobre la imposibilidad de reabrir el caso, incluso tras la presentación de nuevas pruebas.
En un comunicado, el organismo rector de la gimnasia en Estados Unidos expresó su descontento: “Estamos profundamente decepcionados por la notificación y continuaremos buscando todas las vías y procesos de apelación posibles, incluido el Tribunal Federal Suizo, para garantizar una puntuación, una clasificación y una concesión de medallas justas para Jordan”.
El conflicto surgió la semana pasada cuando el TAS anuló una apelación del entrenador de Chiles que, tras ser confirmada inicialmente, elevó a la gimnasta del quinto al tercer lugar en la final de suelo. Sin embargo, la intervención del Comité Olímpico Rumano, que argumentó que la apelación se presentó fuera del plazo de un minuto establecido, llevó al TAS a revertir la decisión y otorgar la medalla de bronce a la rumana Ana Barbosu.
USA Gymnastics presentó nuevas pruebas en video que mostraban que la entrenadora del equipo estadounidense, Cecile Landi, había apelado 47 segundos después de la publicación del puntaje incorrecto de Chiles, lo que estaba dentro del tiempo límite permitido. No obstante, esta evidencia fue desestimada por el TAS.
El Comité Olímpico Internacional (COI) confirmó la decisión del TAS y anunció que se pondrá en contacto con el Comité Olímpico de los EE.UU. (USOPC) para coordinar la devolución de la medalla de bronce de Chiles, además de trabajar con el Comité Olímpico Rumano para organizar una ceremonia de reasignación en honor a Barbosu.
El caso ha provocado una ola de reacciones, incluyendo un mensaje de la hermana de Jordan Chiles, Jazmin Chiles, quien escribió en redes sociales: “El racismo es real, existe, está vivo y coleando”, sugiriendo que factores externos podrían haber influido en el desenlace.
La decisión del TAS y la respuesta de USA Gymnastics reflejan las complejidades y desafíos que enfrenta el sistema de arbitraje deportivo internacional, donde la precisión en el cumplimiento de los plazos y la interpretación de las reglas juegan un papel crucial en la justicia deportiva.
