SANTO DOMINGO.- Durante el segmento “RD Opina”, los abogados Yuri Rodríguez, Manuel Fermín y Olivo Rodríguez Huertas coincidieron que la actual mayoría del partido de gobierno en el Senado podría influir negativamente en la percepción de legitimidad del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
La discusión se centró en la importancia de garantizar la independencia y transparencia del CNM en medio de un contexto político y de propuesta de reforma constitucional presentada por el presidente Luis Abinader.
Yuri Rodríguez señaló que desde el 2001 hasta el 2023, las siete convocatorias del CNM han mantenido una mayoría oficialista, independientemente del partido en el poder. “Incluso en 2001, cuando el procurador no estaba incluido en el CNM, el oficialismo seguía siendo mayoría, a excepción de 1997”, destacó Rodríguez.
Por su parte, Manuel Fermín expresó su desacuerdo con la propuesta del presidente, argumentando que la falta de una terna para la designación de candidatos para el CNM “desdice la naturaleza misma del órgano”.
Fermín enfatizó que la propuesta no respeta la esencia del CNM y desaprueba el enfoque adoptado en el proyecto de reforma constitucional.
Olivo Rodríguez Huertas, en cambio, ofreció una perspectiva diferente, sugiriendo que la propuesta del presidente, al ser dirigida a un órgano constitucional integrado por los tres poderes del Estado, no necesariamente limita la naturaleza del CNM. “El órgano puede rechazar una candidatura por razones constitucionales, de mérito o de oportunidad”, explicó.
Rodríguez Huertas recordó que el primer CNM, presidido por Leonel Fernández, también enfrentó dinámicas de poder diferentes, lo que demuestra que la composición del CNM puede cambiar con el tiempo.
El abogado concluyó que la propuesta de Abinader representa un intento de buscar un equilibrio y legitimidad dentro de un órgano que juega un papel crucial en la justicia dominicana.
