Santo Domingo – El vicepresidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), Servio Tulio Castaños Guzmán, compartió sus opiniones sobre la reforma constitucional en curso, destacando varios aspectos que considera fundamentales para la gobernanza del país.
Castaños Guzmán abordó el tema de las cláusulas pétreas en la Constitución, las cuales describió como “candados” que complican la modificación de ciertos artículos, especialmente aquellos que benefician al presidente o limitan la participación del pueblo en decisiones clave.
A pesar de esto, reconoció que la petrificación de la Constitución es un concepto doctrinal, subrayó que las propuestas actuales buscan dificultar, aunque no imposibilitar, las modificaciones en ciertos aspectos esenciales de la Carta Magna.
El vicepresidente de FINJUS expresó su apoyo a estas medidas desde una perspectiva histórica, aunque destacó como Rafael Leónidas Trujillo y Buenaventura Báez manipularon la Carta Magna para perpetuarse en el poder.
Expresó que, aunque estas restricciones son importantes, existen otros temas que deberían ser prioridad en la reforma constitucional.
Uno de los puntos que Castaños Guzmán resaltó fue la necesidad de reformar la estructura de la Cámara de Cuentas. A su juicio, este órgano no debería estar compuesto por cinco miembros, como es actualmente, sino que debería funcionar con un único contralor, siguiendo el modelo de otros países. “Eso fue un tribunal, pero ya dejó de serlo. Eso no tiene sentido,” señaló, aludiendo a los problemas de gobernabilidad que surgen dentro de la Cámara de Cuentas debido a su estructura actual.
Además, expresó su interés en que la reforma abordara con mayor profundidad el rol del Consejo Superior del Ministerio Público y la disminución del número de legisladores en el Congreso Nacional. Castaños Guzmán, quien tiene experiencia como consultor jurídico del Congreso, argumentó que, en comparación con otros países, la República Dominicana es una de las naciones con mayor cantidad de diputados por cada 100.000 habitantes, lo que genera dudas sobre la efectividad de esta representación en términos de gobernanza.
Finalmente, Castaños Guzmán señaló que, aunque algunos puntos de la reforma han generado debate, es positivo que estos temas sean discutidos ampliamente, ya que son fundamentales para la buena gobernanza y la institucionalidad del país.
